В Казахстане о нем думают и говорят постоянно, но во время визитов, не таких уж редких, количество упоминаний о нем в несколько раз превышало бы допустимую норму приличий, если бы таковая норма существовала в природе. В то время как Владимир Путин катается на лыжах на алматинском Шымбулаке или взбирается на «Байтерек» в Астане, ни у кого в Казахстане нет шанса не слышать и не видеть эту фамилию, спрягаемую на все лады. И в последнюю очередь это делает пресса. Одержимость Путиным у нас именно что людская, юзерская, народная.

Одно время мы в Esquire.kz следили за поисковыми запросами казахстанцев и делали аналитические обзоры. Социологи давно уже считают их важным дополнительным источником информации о людях и их привычках. У нас же в отсутствие науки социологии и достоверных опросов населения этот источник — практически единственный. Узнать наверняка, чем живут простые казахстанцы, что они любят, а что ненавидят, чего хотят и о чем мечтают, можно только так — из поисковых систем и социальных сетей.

Когда дело дошло до вопроса, кем из политиков интересуются казахстанцы, наш автор, эксперт Марат Шакен, представил расклад, высчитанный бесстрастным алгоритмом, который показывал, что казахстанцы больше всего интересуются Нурсултаном Назарбаевым и Владимиром Путиным. Именно в таком порядке: сначала Назарбаев, потом Путин — что утешало. Но когда мы начали анализировать данные, то обнаружили, что первенство казахстанского президента держится за счет учеников, студентов и исследователей — на это указывали сопутствующие слова в запросах: «реферат», «мангилик ел», «программа 2030», «обращение к нации», etc. Если убрать тех, кто набирает фамилию казахстанского лидера в силу учебной необходимости, то Путин, как минимум, идет наравне с ним.

Путин — суперзвезда в Казахстане, хотите вы того или нет.

Его любят и ненавидят, превозносят и проклинают, о нем постоянно думают и пишут миллионы казахстанцев. За него уже даже сидят. Три года лишения свободы актюбинцу Санату Досову абсурдны и несправедливы, но только задумайтесь: человек каждый день садился за компьютер и писал нечто оскорбительное про президента другой страны. Дело не в том, что писать оскорбительно про президента другой страны нельзя, хотя определенная этическая неловкость есть, если вы не можете при этом писать оскорбительно про президента своей страны, — главное, нельзя столько времени думать про президента другой страны. Жить с мыслями о нем и каждый раз на вопрос «о чем вы думаете?» отвечать: о нем, о нем и еще раз о нем. И если текст очередного поста негативный, а он, вероятно, негативный, это ничего не меняет: во-первых, любовь и ненависть — две стороны одной медали, а во-вторых, современному алгоритму нет дела до характера цитируемости.

У нас простые, казалось бы далекие от политики люди на удивление подробно осведомлены о внутренних делах в России, поименно знают руководителей регионов и депутатов Госдумы и любят комментировать даже сугубо домашние российские проблемы. Миллионы запросов, тысячи постов и статей ежедневно, за которыми стоит не живой интерес: это сложный запутанный клубок чувств, именуемых навязчивым состоянием и, в конечном счете, страхом. У одних так и не побежденный страх оказаться обычным национальным меньшинством, что после имперского прошлого психологически тяжело дается. У других так и не преодоленный страх потерять независимость, видимо слишком легко доставшуюся. Страх — чувство, которым легко манипулировать. И политики давно уже научились использовать эти коллективные фобии.

Конечно, события в Украине подогрели навязчивые состояния, но постоянно поддразнивать Казахстан насчет северных территорий соседи начали давно — это делают, собственно, все 25 лет «дипломатических отношений», в ознаменование которых Путин и приехал в Алматы на этот раз. Политические деятели России среднего калибра периодически выдают провокационные заявления в адрес Казахстана. Очередной выпад, как правило, совпадает с какими-нибудь политическими сложностями или переговорами. Владимир Жириновский всегда очень вовремя вспоминал про русских Казахстана.

В России девяностых были две любимые мозоли для бывшей братской, самой в общем-то лояльной и уступчивой республики — транзитный нефтяной вентиль и «русский вопрос». И не первой свежести слова члена ЛДПР Павла Шперова тоже, скорее всего, не случайны, а вызваны, к примеру, арестом бывшего заместителя администрации президента Баглана Майлыбаева. Того подозревают в незаконном сборе, распространении и разглашении государственных секретов в пользу другого государства — какого именно государства, с самого начала было секретом Полишинеля, несмотря на настоящий гриф секретности. В Астане не побоялись ареста — хотя можно было тихо «уйти» Майлыбаева, — но поостереглись открыто называть страну и устраивать громкий шпионский скандал. Следствие до сих пор не разъяснило подробности дела, которое пусть и секретное, но требует объяснений. Объяснять же будет нелегко, ведь невозможно на протяжении всего судебного процесса, а затем приговора ограничиваться туманной формулировкой про некое соседнее государство. А назвав государство официально, надо будет как-то реагировать. Потому что вербовать высокопоставленных чиновников союзнического государства нехорошо, — значит, не такое уж оно союзническое.

Кроме Майлыбаева, есть еще его бывший подчиненный в администрации президента Галихин, социальные сети которого были наполнены борьбой за «русский мир». А еще есть осуждённые участники военного конфликта в Донбассе и разного рода маргиналы, писавшие в Интернете что-нибудь ужасно сепаратистское. С другой стороны, нелюбителя Путина тоже вот осудили. В Казахстане это зовется симметрией — всем сестрам по серьгам, каждому Сеньке по шапке. И те и другие стали жертвой собственной борьбы за «русский мир» или борьбы с «русским миром», про который ни на Шымбулаке, ни на официальных встречах президентов, как обычно, ничего не было сказано. Только мир, дружба, товарооборот.

Русские в Казахстане никогда не были объектом серьезного исследования и обсуждения, зато регулярно становятся разменной монетой в политических играх. Они — топливо, на котором ярко горит звезда Путина в Казахстане.

В блогах на сайте Азаттык авторы высказывают свое мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.