Международная организация прозрачности (Transparency International) распространила итоги ее исследования, проведенного в 2016 году, опубликовав свой ежегодный Индекс восприятия коррупции. Каждый год МОП проводит опросы во многих странах, изучая восприятие обществами стран коррупции в государственном секторе.
Азербайджан входит в сферу внимания МОП с 2000 года. Ежегодные исследования показали, что занимая в первом году исследования 87-место из 90 стран (то есть одно из худших), до 2008 года Азербайджан сохранял это незавидное положение. Разница только в том, что количество изученных стран постоянно росло, поэтому, соответственно, отодвигалось вконец списка место Азербайджана. Увеличивая отрыв от лидеров списка – стран с минимальной коррупцией, Азербайджан в 2008 году достиг 159 места из 180 государств. Потом, до прошлого года, количество рассматриваемых в Индексе стран уменьшалось до 176 стран, и соответственно, место Азербайджана в этом списке постепенно снизилось до 123 ступеньки.
Если анализировать в 10-бальной системе, то с 2000 по 2016 годы Азербайджан постепенно улучшал оценку, начав с 1,5 балла и завершив в прошлом году твердой тройкой (в последние 5 лет организация применяла 100-бальную шкалу, поэтому в 2016 году Азербайдан оценен в 30 баллов).
Сравнивая с другими бывшими советскими странами и Турцией, заметно что Азербайджан уступает Грузии, Турции, Белоруссии и Армении, при этом по уровню коррумпированности госструктур выглядит лучше России, Украины и постсоветских стран Центральной Азии.
Поскольку факты коррупции всегда законспирированы и всплывают, как правило, в результате скандалов и разоблачений со стороны правоохранительных органов, то полное отображение степени коррумпированности государства затруднено. Поэтому авторы исследования, центр которых находится в Берлине, исходят из представлений о коррумпированности государственных структур, складывающихся в гражданском секторе данной страны.
Анализируя распространение коррупции в Азербайджане, аналитики МОП использовали данные семи источников:
- World Economic Forum Executive Opinion Survey (EOS) 2016
- Bertelsmann Foundation Transformation Index 2016
- Political Risk Services International Country Risk Guide 2016
- Economist Intelligence Unit Country Risk Ratings 2016
- Global Insight Country Risk Ratings 2015
- Freedom House Nations in Transit 2016
- Varieties of Democracy (VDEM) Project 2016
Места и баллы, занятые странами в 2016 году и сравнение с 2015 годом.
|
Страна |
Место в 2016 году |
Разница в сравнении с в 2015 г.
|
Баллы страны в 2016 году |
Разница с баллами в 2015 году
|
|
Азербайджан |
123 |
-4 |
30 |
+1 |
|
Грузия |
44 |
+4 |
57 |
+5 |
|
Турция |
75 |
-9 |
41 |
-1 |
|
Молдова |
123 |
-20 |
30 |
-3 |
|
Армения |
113 |
-18 |
33 |
-2 |
|
Белоруссия |
79 |
+28 |
40 |
+8 |
|
Россия |
131 |
-12 |
29 |
0 |
|
Казахстан |
131 |
-8 |
29 |
+1 |
|
Кыргызыстан |
136 |
-13 |
28 |
0 |
|
Украина |
131 |
-1 |
29 |
+2 |
|
Таджикистан |
151 |
-15 |
25 |
-1 |
|
Узбекистан |
156 |
-3 |
21 |
+2 |
|
Туркменистан |
154 |
0 |
22 |
+4 |
Места и баллы Азербайджана в Индексе за прошлые годы
|
Год |
Место среди стран |
Количество стран отраженных в Индексе |
Набранные баллы (от 0 (очень слабо) до 10 (очень хорошо) |
|
2000 |
87 |
90 |
1.5 |
|
2001 |
84 |
91 |
2.0 |
|
2002 |
95 |
102 |
2.0 |
|
2003 |
124 |
133 |
1.8 |
|
2004 |
140 |
146 |
1.9 |
|
2005 |
137 |
159 |
2.2 |
|
2006 |
130 |
163 |
2.4 |
|
2007 |
148 |
179 |
2.1 |
|
2008 |
159 |
180 |
1.9 |
|
2009 |
143 |
180 |
2.3 |
|
2010 |
134 |
178 |
2.4 |
|
2011 |
143 |
183 |
2.4 |
|
С 2012 года Индекс рассчитывается по новой методологии |
Набранные баллы От 0 (очень слабо) до 100 (очень хорошоı | ||
|
2012 |
139 |
176 |
27 |
|
2013 |
127 |
177 |
28 |
|
2014 |
126 |
175 |
29 |
|
2015 |
119 |
168 |
29 |
|
2016 |
123 |
176 |
30 |
Кроме вышеуказанных таблиц, достаточно понятно характеризующих путь пройденный Азербайджаном с 2000 года, МОП дает краткую аналитическую справку, суть которой в том, что несмотря на известные реформы азербайджанского правительства, уровень коррупции в стране остается высоким. Азербайджан увеличил количество набранных баллов, но место страны в общем списке могло бы подняться до престижного уровня, если бы в стране утвердилось демократичное управление экономикой и верховенство закона. Азербайджанские чиновники и члены их семей не сдают отчетов о доходах, личные деловые интересы чиновников противоречат их должностным обязанностям, тогда как согласно закону АР госслужащие не могут заниматься бизнесом. Аналитическая справка МОП, изобилующая конкретными примерами из сферы законодательства и практических действий правительства, завершается оптимистическим нотками и советом расширить возможности гражданского общества, активность которого является залогом успешной борьбы с коррупцией.
Судя по публикациям в азербайджанской независимой прессе, наиболее коррумпированными в стране остаются суды, правоохранительные органы, местные органы исполнительной власти, сферы образования и медицины.
Добавим, что в прежние годы официальные представители азербайджанского государства резко критиковали исследования МОП, называя итоги аналитической работы этой организации “субъективными и не отражающими действительность”.
“...данный индекс не может отражать реальное положение дел в той или иной стране… Несмотря на то, что в индексе Азербайджан поднялся на четыре ступени, на фоне осуществляемых в стране мер и преобразований нынешняя оценка далека от реалий”, - заявил, комментируя итоги за 2016 год в интервью государственному информагенству АзерТАдж, завотделом по работе с правоохранительными органами Администрации Президента Азербайджанской Республики, член Комиссии по борьбе с коррупцией Фуад Алескеров.
Бей Табун