Мещанский суд Москвы 8 июня вынес приговор художнику-акционисту Петру Павленскому за акцию "Угроза", во время которой Павленский поджег дверь здания ФСБ России. Суд признал его виновным в повреждении объекта культурного наследия. Согласно судебному решению, Петр Павленский должен выплатить 500 тысяч рублей в виде штрафа и еще около 480 тысяч в качестве возмещения ущерба. Павленский был освобожден в зале суда.

Выйдя из здания Мещанского суда, Петр Павленский обратился к журналистам и ответил на несколько вопросов:

– Я благодарю всех, спасибо всем, кто не боялся. Ваша поддержка очень важна была. Всем спасибо большое! Как я говорил уже, на самом деле не важно, чем закончился этот процесс. Важно было то, что мы смогли увидеть, то, что все смогли увидеть, а мы смогли вскрыть во время этого процесса ту действительность, которую мы смогли показать. Мы смогли увидеть, что можно методично заниматься уничтожением культуры, а потом на этом основании объявить себя памятником культуры. Мы увидели действующий могильник, который одновременно является центральным очагом власти, центром власти над 146 миллионами человек. Власть эта удерживается методом непрерывного террора. Более полугода я каждый день сталкивался с полицейским надзором, но каждый этот день полицейский надзор на воле, насколько я знаю, становился все больше и больше. Мы должны быть очень внимательны, и мы должны быть очень действенны. Иначе в ближайшем будущем тюрьма повседневности станет буквальной тюрьмой в реальности каждого из нас. Потому что угроза террористическая – она питается страхом.

– Какая акция будет следующей?

– Я не знаю, жизнь покажет.

– Вы будете платить по решению суда?

– У меня нет возможности и нет желания вообще.

– Примете ли вы помощь, если ее предложат?

– Не надо оплачивать. Иначе это что получается – акция взаймы? Не надо этого делать. Зачем? Нет, не надо.

– Как вы оцениваете приговор?

– Ну как, суд Мещанский и приговор мещанский, все хотят каких-то денег. Все хотят, чтобы это была как бы акция взаймы, как будто я ее купил у ФСБ. Я принципиально не могу пойти на это. Даже если бы у меня были эти деньги, я бы их не отдал, – сказал Петр Павленский. 

Ранее представитель государственного обвинения просил назначить Павленскому штраф в размере 1,5 миллиона рублей, но суд смягчил наказание с учетом срока, проведенного художником в СИЗО. Сам Павленский в судебном разбирательстве не участвовал, взяв так называемый "регламент молчания". Адвокаты акциониста изначально считали запрошенный прокуратурой штраф "не основанным на законе" и просили оправдать Петра Павленского.

– Я оцениваю полтора миллиона как существенный штраф, не основанный на законе, – сказала накануне оглашения приговора адвокат художника Ольга Динзе. – В соответствии с законом, штраф назначается с учетом имущественного положения обвиняемого. Как известно, Петр Павленский официально не работает, официально не трудоустроен, справки о каком-либо доходе в материалах уголовного дела отсутствуют. Соответственно, просить полтора миллиона рублей незаконно и необоснованно.

​– После прений многие, кто следит за делом Петра Павленского, давали комментарии удивленного толка, что странно, прокуратура не попросила лишения свободы для Петра, хотя статья это предусматривала. Что означает тот факт, что прокуратура попросила только штраф?

– Я поправлю. В соответствии со статьей 56 УК РФ, за преступления небольшой тяжести лицо, впервые его совершившее, не может быть подвергнуто реальному лишению свободы. Тем более что отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. Поэтому говорить о том, что кто-то реально мог попросить лишение свободы, нельзя. В соответствии с законом этого точно просить прокуратура не могла. Что касается штрафа: его размер, конечно же, тоже не основан на законе. Нужно все-таки учитывать материальное положение.

– Какие варианты после вынесения приговора? Я правильно понимаю, что суд не может вынести наказание, связанное с лишением свободы?

– Суд, конечно, не может вынести решение о реальном лишении свободы. Тем более мы не должны забывать, что Павленский уже 7 месяцев находится в изоляции от общества, под стражей.

​– Как сам Петр относится к этому делу? Что он думает о штрафе, который попросил прокурор?

– Никто платить штраф не собирается, соответственно, он не согласен с этим видом наказания. Мы тоже не согласны, на самом деле, с обвинительным приговором, поскольку мы просили оправдать Петра Павленского. Мы считаем, что в его действиях нет состава инкриминированного ему деяния.

​– В начале этого судебного процесса Петр говорил о том, что его избили, когда перевозили из одного СИЗО в другое. Есть ли новости, как он себя чувствует?

– Колено у него до сих пор болит, его с СИЗО не обследовали надлежащим образом, насколько нам известно со слов самого Петра. Мы сделали запрос в следственный изолятор, с какими травмами и в каком состоянии здоровья он поступил, но до настоящего времени ответа из СИЗО №4 нам не поступило, – заключает Ольга Динзе.

Вечером 6 июня в Москве сторонники Петра Павленского пикетировали здание ФСБ: 

7 июня Московский городской суд отклонил жалобу адвокатов и оставил в силе решение о продлении ареста Петру Павленскому до 20 октября 2016 года. 

Художник находится под стражей с 9 ноября 2015 года. В этот день он провел акцию "Угроза", во время которой поджег дверь первого подъезда здания органов госбезопасности на Лубянке, после чего встал перед горящей дверь с канистрой в руках. Как объяснял сам Павленский, "горящая дверь Лубянки – это перчатка, которую бросает общество в лицо террористической угрозе", которая, по его мнению, исходит именно от Федеральной службы безопасности.

Правоохранительные органы возбудили дело по статье "Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия". Ущерб от действий Павленского оценили в 481 465 рублей. В обвинительном заключении говорится, что здание ФСБ на Лубянке имеет историческую и культурную ценность, поскольку в 30-х годах прошлого века там "содержались под арестом выдающиеся деятели культуры". При этом в ходе судебного разбирательства выяснилось, что дверь, которую поджег Петр Павленский, новая: она была установлена в 2008 году во время реставрационных работ. Приглашенный защитой директор реставрационного центра Александр Попов пояснял в суде, что в постановлении Правительства Москвы от 7 сентября 2015 года говорится, что под охраной находится фасад здания, а не дверь. Кроме того, по его словам, дверь, установленная в 2008 году, не является точной копией оригинальной двери, созданной по проекту архитектора Алексея Щусева. Новая дверь похожа на оригинал, но изготовлена по другим технологиям: она не филенчатая и обклеена шпоном.

7 июня стало известно, что защита художника обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность действий сотрудников Федеральной службы безопасности при замене в 2008 году двери здания на Лубянке.  

Кроме того, в суде в защиту Петра Павленского выступили советские диссиденты и правозащитники – Сергей Ковалев и Сергей Григорьянц, которые провели по несколько лет в советских тюрьмах по обвинениям в "антисоветской агитации и пропаганде". Сергей Ковалев охарактеризовал акцию художника как протест, который "привлекает внимание к системе, к тому, что происходит в России". По словам Сергея Ковалева, здание на Лубянке могло быть стать объектом культурного наследия, "если бы не оставалось зданием спецслужб". " Эта организация – не то что не гнушается террористических актов, эта организация имеет целью подавить общественные свободы разными методами. В том числе и методами террора", – заключил Ковалев. Сергей Григорьянц назвал Петра Павленского великим художником, а здание на Лубянке – памятником "уничтожения культуры и русского террора"

Сам Петр Павленский неоднократно во время судебного разбирательства просил переквалифицировать дело по статье "Терроризм", однако суд отказывался.

19 мая Петр Павленский был осужден за другую акцию – "Свобода", во время которой он поджег покрышки на Малом Конюшенном мосту в Санкт-Петербурге зимой 2014 года в знак солидарности с "украинским майданом". Его приговорили к 1 году и 4 месяцам ограничения свободы по статье "Вандализм", однако освободили от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

В конце мая организация Human Rights Foundation присудила Петру Павленскому премию имени Вацлава Гавела за креативное проведение протестных акций. Павленский распорядился передать ее так называемым "приморским партизанам". Кроме того, за акцию "Угроза" координатор "Открытой России" Мария Баронова выдвинула художника на премию ФСБ России, которая вручается ежегодно "за лучшие произведения литературы и искусства о деятельности органов Федеральной службы безопасности".