Завотделом президентской администрации Новруз Мамедов написал для английской страницы РадиоАзадлыг статью, где анализируются последние подробности американо-азербайджанских отношений.

США активизируют свои усилия по восстановлению связей между Турцией и Арменией. Турция закрыла свои границы с Ереваном в 1993 году в ответ на захват Арменией Нагорного Карабаха и прилегающих к нему районов. В последнее время официальные представители Вашингтона призывают Турцию, невзирая на продолжающуюся оккупацию, открыть границы с Арменией. Вашингтон заявляет, что его целью здесь является обеспечение стабильности и развития региона. Однако в реальности эта политика все больше превращается в защиту Армении и изоляцию Азербайджана.

ОДНИМ ВЫСТРЕЛОМ

Вашингтон считает, что способствуя турецко-армянскому сближению, он убьет одним выстрелом двух зайцев. Во-первых, это может помочь, возможно, на определенном этапе, временно, решению трудностей, которые возникли в американо-турецких отношениях из-за армянских претензий на признание «геноцида» со стороны США.

Во-вторых, согласно аргументации некоторых представителей администрации США, нормализация отношений Армении и Турции рано или поздно поможет урегулированию Карабахского конфликта. Они считают, развитие отношений смягчит армянские претензии, а это откроет путь новым идеям в Карабахском вопросе.

Однако с этими аргументами невозможно согласиться. Армения продолжает удерживать захваченные 20 процентов территории Азербайджана, что осуждено международным сообществом. Весьма симптоматичной и ироничной реальностью является также и то, что самую большую этническую чистку ХХ века провели люди, которые называют себя жертвами первого геноцида этого же столетия. В результате чистки, проведенной армянами, погибли тысячи людей, а около миллиона азербайджанцев изгнаны из своих домов и земель.

Большинство политической элиты Армении, в том числе и президент Серж Саркисян выдвинулись в политике именно благодаря своему непосредственному участию в Карабахском конфликте. Они используют эту войну как средство контроля над политикой Армении. Стоит ли в таком случае удивляться, что мирные переговоры этих людей неконструктивны?

Азербайджан предлагает Нагорному Карабаху статус автономии и планирует привлечение крупных инвестиций в развитие региона сразу после достижения соглашения. Для мирного урегулирования Баку тесно сотрудничает с Минской группой ОБСЕ. Однако Армения продолжает настаивать на своем. Это наводит на подозрения, что в действительности Ереван стремится не урегулировать, а законсервировать конфликт, чтобы легче было оправдать свою оккупацию.

ЗАПАДНАЯ ПОМОЩЬ АРМЕНИИ

Закрытые границы остаются основной формой воздействия на Ереван, чтобы принудить его более серьезно отнестись к урегулированию конфликта. Нет никаких оснований верить в то, что после открытия границы с Турцией Армения будет готова к компромиссам. Более того, есть все основания полагать, что наоборот, освободившись от такого давления, Армения будет больше стремиться к сохранению нынешнего статус-кво в Карабахском вопросе.

Мы понимаем, что Армения обладает сильной диаспорой, а стремление к справедливости далеко не всегда является приоритетом. Армения получила от Запада очень большую помощь, несмотря на то, что продолжает уже 15 лет удерживать оккупированные территории соседа. В реальности же это означает давление на Азербайджан. 907-я поправка к Акту в защиту свободы, запрещающая помощь Азербайджану - один из ярких примеров такого отношения. Западные государства и масс-медиа закрывают глаза на то, что один миллион людей стал беженцами и вынужденными переселенцами в результате агрессии Армении. А это формирует у азербайджанской общественности мысль, что слова Запада о демократии и правах человека не что иное, как сообщения, посылаемые в различные адреса для обеспечения своих интересов.

Нынешнее время очень подходяще для того, чтобы США и Европа продемонстрировали справедливую позицию. Этим они могут избавиться от несовпадающего с их интересами узостью своих интересов армянского лобби, далекого от справедливости. Давление на Анкару, чтобы она преступила через интересы Азербайджана, не имеет смысла и обязательно вызовет ответную реакцию.

РИСК ОТДАЛИТЬ ТУРЦИЮ

Азербайджан и Турция - стратегические союзники, связанные глубокими историческими корнями. Турция играет важную роль в сотрудничестве Азербайджана с Западом в сфере энергетической безопасности. Азербайджан был первым в привлечении западных компаний к использованию энергоресурсов Каспийского моря. Баку настаивал на проведении трубопроводов для транспортировки углеводородов через Грузию и Турцию и добился этого.

Баку также искренне присоединился к инициативам США в сфере безопасности и послал свои воинские подразделения в Косово, Ирак и Афганистан. Азербайджан оказывает поддержку в транспортной сфере и в снабжении операциям НАТО в Афганистане. Знакомым с реалиями региона известно, ценой каких рисков Азербайджан сотрудничает с Западом в сфере энергетики и безопасности.

Долгосрочный мир и нормализация отношений на Южном Кавказе невозможны при изоляции самой важной страны и поощрении агрессора. Продолжая оказывать давление на Турцию, чтобы она пренебрегла интересами Азербайджана, США рискуют отдалить от себя самого важного и надежного партнера в этом весьма чувствительном регионе мира.

Точка зрения, изложенная в статье, является личным мнением автора