şənbə, Noyabr 01, 2014 Bakı vaxtı 13:29

Беседа с Каспаровым. Часть 1-я: "Собственно, хуже уже некуда…"

Гарри КаспаровГарри Каспаров
x
Гарри Каспаров
Гарри Каспаров

Multimedia

Səs
  • Интервью РадиоАзадлыг с политиком Гарри Каспаровым, февраль 2010 года

Один из создателей российского демократического движения "Солидарность", политик, 13-ый в истории шахмат чемпион мира, выходец из столицы Азербайджана Гарри Каспаров дал интервью РадиоАзадлыг, где поделился со своими взглядами на будущие перспективы демократии в регионе Южного Кавказа, а также высказал своеобразное мнение о цели войны России с Грузией в августе 2008 года.

- Гарри Кимович, я в одном из Ваших интервью наткнулся на дефиницию «суверенная демократия», выработанную в "идеологической лаборатории" администрации президента России . Аналогичный термин придумали в Баку – «консолидированная демократия». Не кажется ли Вам, что «путинский режим» экспортирует идеологические матрицы по всему постсоветскому пространству и, на самом деле, мы имеем дело с масштабной сетью агентов влияния режима в виде авторитарных режимов в Азербайджане, Узбекистане и других странах. Что вы думаете по этому поводу?


- Мне кажется, что вообще использование любых эпитетов и прилагательных со словом демократия является, как минимум, лукавством. Демократия – она или есть, или ее нет. А вот награждать ее разнообразными терминами…

Вот в советское время страны Восточной Европы, бывшие под влиянием СССР, называли «странами народной демократии». И все происки в странах бывшего СССР связаны с попытками власть имущих все-таки сохранить какой-то имидж зарубежом. Потому что, в отличие от СССР, эти контакты очень важны. Как и для политической устойчивости таких режимов, так и для личного благополучия главных действующих лиц. Но каждый ищет свою нишу, свое название, хочет подстроить под, так называемую,
Крен России в сторону очевидного авторитаризма, безусловно, укрепил позиции тех руководителей в этих государствах, которые боятся нормальных демократических процедур
«национальную специфику». Но, в итоге, все получается одно и то же.

Мы знаем, что в большинстве стран, которые образовались после распада СССР, правительства не меняются в результате нормальных выборов. Исключением являются, естественно, прибалтийские государства, которые уже члены Евросоюза, и, как мы видим, Украина и Молдова. Там власть меняется после выборов. Можно говорить о том, что те выборы проходят в очень сложной обстановке, много там взаимных обвинений. Но, тем не менее, власть уходит после того, как люди, так или иначе голосуют.

С известной натяжкой можно считать, что определенные элементы демократии есть в Грузии. Хотя понятно, что все-таки и там власть должна пожелать уйти, чтобы что-то произошло. Исключением на западном фронте является только Беларусь.

А вот что касается восточной части СССР, то здесь картина достаточно однообразна. В разной степени авторитаризм присутствует, но, тем не менее, можно вычленить закономерности и, конечно роль, России – нельзя ее недооценивать. Понятно, что порядки в Туркменистане и, скажем, в Узбекистане образовались бы и без прямого влияния России. Но что касается Азербайджана и Армении, ну и Казахстана – то вот крен России в сторону очевидного авторитаризма, безусловно, укрепил позиции тех руководителей в этих государствах, которые боятся нормальных демократических процедур.

- Хотелось узнать Ваше детализированное мнение о судьбе демократии на Южном Кавказе. Что будет происходить в этом регионе с демократией в ближайшие 3-5 лет?

- Кавказу, помимо традиционалистских проблем, досталось еще и большое количество неурегулированных территориальных споров. И на самом деле это тоже источник, который подпитывает авторитарные тенденции во власти.

Очевидно, что Карабахская ситуация влияет на политический климат и в Азербайджане и в Армении. И очевидно, что власти Азербайджана могут бесконечно эксплуатировать эту тему для того, чтобы поддерживать уровень легитимности своей власти даже при фактической ликвидации всех демократических институтов.

Власть в Армении де-факто принадлежит тем, кто опирался на военную силу в Карабахе. Эта такая милитаристская диктатура, которая использует какие-то демократические процедуры. Но также очевидно, что пока клан у власти, которая сложилась в результате этой истории карабахской, не будет готов уйти, то реальных перемен не произойдет.

Ситуация с Грузией также диктуется во многом проблемами с Абхазией и Южной Осетией. И хотя все-таки надо отдать должное реформам, проведенными Михаилом Саакашвили, которые резко понизили уровень коррумпированности и авторитарности грузинского государства. Тем не менее, все равно, власть в этих условиях должна выглядеть твердой.

То есть, сложно очень просчитать сценарий, который мог бы привести к изменению внутриполитической ситуации в странах Закавказья без решения проблем, сдерживающих нормальное развитие отношений в этом регионе. Плюс, еще конечно горящий российский Кавказ, в котором фактически идет война всех со всеми. Это конечно тоже влияет.

У северной границы Азербайджана Дагестан тоже никоим образом не способствует демократизации Кавказа. Но если посмотреть на юг, то есть Иран, который тоже нельзя «обвинить» в излишней демократичности - конечно нестабильная ситуация там не дает предпосылок для развития демократии.

Всегда, когда в регионе возникает стабильность, местная авторитарные лидеры очень эффективно используют этот факт для того,
...Я не сомневаюсь в том, что Россия ни при каком раскладе вмешиваться не станет. Равно как, я не сомневаюсь в том, что Ильхам Алиев ни на какие серьезные акции не решиться. Я полагаю, что это не в его интересах. Он усвоил главный урок в такой ситуации – надо угрожать акцией, но, ни в коем случае ее не предпринимать...
чтобы выторговывать преференции у западных стран, которые вынуждены, для поддержания баланса, закрывать глаза на совершенно очевидные грубейшие нарушения прав человека и разрушения демократических институтов в этих странах.

- Как вы думаете, пойдет ли Россия на непосредственную военную интервенцию против Азербайджана, если Ильхам Алиев, воспользовавшись прописанным в Уставе ООН правом своей страны на самооборону, попытается деоккупировать, хотя бы часть территорий, захваченных Арменией?

- Полагаю, что впредь никаких интервенций не будет, поскольку даже грузинская авантюра продемонстрировала исключительную слабость российской армии. Кроме того, международный политический ущерб был таков, что желание проводить подобные операции отпала. Также не стоит забывать, что в случае с Грузией решалась и другая конкретная проблема, которая лично волнует Путина. Это обеспечение безопасности Сочинской олимпиады. Безопасность не в смысле гарантированности от прямой террористической угрозы, а стремление отодвинуть границы конфликта от ареала проведения Олимпиады, которая должны пройти в считанных километрах от Абхазии, то есть де-юре Грузии. Путину хотелось обеспечить такой глубокий тыл, поэтому Абхазия была более важным, вожделенным объектом российской агрессии против Грузии, нежели Южная Осетия, которая использовалась лишь как повод. Если уж и возникали какие-то мысли, то возникали в прошлом и касались Крыма. Но приход к власти Януковича наглядно показал, что на Украине нет пророссийских политиков, а есть украинские политики. И факт того, что новоизбранный президент Украины наносит свой первый визит не в Москву, а в Брюссель, четко указывает на вектор украинский. Так что, и в этом направлении никаких авантюр, серьезных осложнений ждать не приходиться.

…А конфликт между Арменией и Азербайджаном волнует Россию, в данном случае путинскую, опосредованно, как способ сохранения своего влияния. Поэтому, я не сомневаюсь в том, что Россия ни при каком раскладе вмешиваться не станет. Равно как, я не сомневаюсь в том, что Ильхам Алиев ни на какие серьезные акции не решиться. Я полагаю, что это не в его интересах. Он усвоил главный урок в такой ситуации – надо угрожать акцией, но, ни в коем случае ее не предпринимать. Это позволяет до бесконечности растягивать процесс укрепления личной власти. И думаю, Ильхам Алиев делает это весьма успешно.
Интеграция Турции в Евросоюз в ближайшие 5-10 лет стала бы важнейшим фактором такой европейской стабильности. В этом плане, возможное открытие турецко-армянской границы является позитивным фактором


- Как вы оцениваете перспективу открытия турецко-армянской границы? Насколько Россия поддерживает, или наоборот, торпедирует процесс нормализации турецко-армянских отношений?

- В любом случае, те или иные переговорные процессы, ведущие к интеграции, всегда благотворны. Убежден, что важнейшим фактором укрепления стабильности и безопасности в Европе (хотя об этом сейчас трудно говорить со всеми финансовыми и прочими кризисами) должна была бы явиться интеграция Турции в Европейский Союз. Это позволило бы, преодолеть многие стереотипы, которые мешают нормальному развитию всего человечества.

Во всяком случае, очень важна очевидность того, что демократия является основополагающим фактором, который присутствует в политике не только христианских стран. И интеграция Турции в Евросоюз в ближайшие 5-10 лет стала бы важнейшим фактором такой европейской стабильности. В этом плане, возможное открытие турецко-армянской границы является позитивным фактором. Вообще, рано или поздно придется разбираться с проблемами, которые на Южном Кавказе, Ближнем Востоке накопились за последние, как минимум, сто лет. Поэтому каждый шаг в данном направлении может только улучшить ситуацию. Собственно, хуже уже некуда…

- Что, по-вашему, в «азиатской ментальности» больше всего препятствует усвоению демократических ценностей, установлению функциональной демократии, возникновению рыночной экономики и вызреванию подлинно гражданского общества, то есть возникновению всего, того, что составляет матрицу западного цивилизационного бытия?

- Это, конечно, глубокий вопрос, требующий серьезного исследования. Очень, много работ на эту тему написано. В какой-то мере, это, конечно же, связано с традициями общественного устройства, которые складывались веками. А они, в свою очередь, были завязаны на факторы религиозные, которые влияли на систему общественных отношений. Однако прямолинейные связи здесь
В России мы видим проявление «азиатской ментальности». Но очевидна и ориентированность на Запад. То, есть управлять хочется по-восточному, а жить при комфорте с западными технологиями
найти сложно, ибо эти связи тесно переплетены.

Скажем не получается напрямую связывать, как это делают многие, уровень демократии с богатством страны. К примеру, совершенно очевидно, что Саудовская Аравия побогаче Чехии. Но, вроде бы в Чехии довольно устойчивая демократия, чего не скажешь про Саудовскую Аравию. Любой исторический экскурс должен исходить из сложившихся моделей общественного развития.

Если посмотреть на статистику, то можно увидеть, что протестантские страны, в плане экономическом, более успешные, чем страны католические. Судя по всему, есть какие-то внутренние связи, которые определяются различными общественными факторами. И, скорее всего, та система взаимоотношений, которая складывалась на Востоке Европы и в Азии - другой уровень системы управления.

Но, опять же, не следует делать каких-то категорических выводов. Если, взять, к примеру, Северную и Южную Корею, то сложно поверить, что это - одни и те же люди, один и тот же народ. Просто одна часть народа живет в концлагере, а другая создала одну из самых динамично развивающихся экономик мира. Или, если посмотреть на Китай, о котором любят говорить с восхищением, то у него есть аналог, который называется Тайвань, где живут такие же китайцы. Но и уровень жизни на Тайване, и уровень инновационности тайванской экономики просто не сопоставимы с китайскими показателями. Если посмотреть на Японию, на ее длинную историю, то и там не обнаруживается многовековая эпоха демократического становления. Но на сегодня там развитая демократия, там правительства меняются в результате выборов. И не случайно, на данный момент, тайванская, японская и южно-корейская экономики являются, в технологическом плане, самыми передовыми экономиками Азии.

На мой взгляд, нет в природе никого принципиального тормоза, способного парализовать, предотвратить переход тех или иных стран на демократический путь развития. Если взять исламский мир, то есть наглядный пример Турции, в которой необратимо укоренены демократические институты, несмотря на сохранность культурно-религиозных исторических традиций. С некоторой натяжкой можно сказать то же самое про Пакистан, в котором все же протекают динамичные политические процессы, проводятся выборы, посредством которых сменяется власть. На мой взгляд, решительно многое зависит от готовности правящей элиты пойти на кардинальные перемены.

К сожалению, в России, на сегодняшний день, мы видим проявление вот этой, как вы сказали, «азиатской ментальности». Но при этом очевидна и ориентированность на Запад. То, есть управлять хочется по-восточному, а жить при комфорте, который обеспечивается западными технологиями.

ПОЛНОСТЬЮ ПРОСЛУШАТЬ ИНТЕРВЬЮ МОЖНО ЗДЕСЬ
Bu forum dayandırılıb
Şərhləri sırala
Səhifə (2)
 Əvvəlki    
Kimdən: Али муаллиим
28.02.2010 18:15
Прошу читателей исправить мою техническую ошибку: вместо "широкого" написал "не широкого".

Kimdən: Али муаллиим
28.02.2010 12:07
Я очень сожалею, что как всегда, во многих комментариях преобладает не разум, а эмоции, что присущи моим землякам. Гарри является гордостью Азербайджана, за то , что он вырос на этой земле. Что касается его национальной принадлежности и позиции по Нагорному Карабаху не должны мешать нам гордиться им. Каспаров человек не широкого диапазона. Я уверен, в области демократии он сделал больше, чем в шахматах. Описывание Каспаровым нынешную ситуацию, что складывалась в Карабахе, лишний раз доказывает , что он справедлив и гениален.
Cavab

Kimdən: Qwerty Haradan: Баку, Азербайджан
15.03.2010 12:06
Я далёк от безрассудного ура-патриотизма, но у меня язык не поворачивается назвать гордостью Азербайджана человека, который бессовестно лгал об "ужасах", с которыми якобы столкнулась его семья в Баку в 1990-м, о том, как они с матерью якобы чуть ли на на подножке вагона уехали отсюда. Ни слова о людях, кто организовал для них безопасный (в реальности) выезд и продажу имущества, ни слова о том, что его тётя Жанна Шагеновна продолжала тихо-мирно жить в Баку до недавнего времени. Башына деjcин его заслуги перед Азербайджаном, если, как он любит повторять, "Баку для него умер". Пусть и он умрёт для Баку.
Cavab

Kimdən: Analoqu olmayan
03.03.2010 12:45
Əli müəllim əgər öz xalqınıza sevginiz yoxdursa bu o demək deyildir ki siz erməniləri belə tükənməz sevgi bəsləməlisiniz.Ümumiyyətlə erməni sözünü ağziniza alanda əvvəlcə Xocalı dəhşətlərini gözünüzün önünə alsanız bu sizin xeyirinizə olar məncə.Adınızın sonuna müəllim sonluğu artırıb belə dayaz fikirli olmaq yaraşmaz məncə. Sİz qanında erməni qanı olan şəxsi məndən yaxşı tanıya bilməzsiniz.Ama bu başqa mövzudur.Onlar son 2 əsrdə məncə bizə anladiblar ki nə qədər ki biz qonşuyuq sülh olmayacaq.Sizcə ayılmaq vaxtı deyil???
Cavab

Kimdən: urhan Haradan: baki
15.03.2010 02:38
Vi nepravilno ponimaete vse!Da on predstavitel armyan!No v dannoi statie govoritsya o demokratii.Molodej nauchites uvajat silnix vragov.Ne nado srazu brasatsya v krainosti.Nauchites slushat i delat pravilnie vivodi!A vet on ne prastoi chelovek,a obrazovanni.Kstati pri lyubom rasklade geograficheskuyu granitsu nikto ne uberet,i nado eto uchitovat.Spasibo za vnimanie!
Cavab

Kimdən: Rasim Haradan: buralardan
28.02.2010 19:26
Nashol kem qorditsya, T navernoe i Shaumyanom toje qordishsya, vsetaki Bakinskiy komissar?

Kimdən: Գևորգ Haradan: Yerevan
27.02.2010 04:04
DARAGIE AZEBEJYANCI YA POLNSTU S VAMI SAGLASEN V TOM SHTO NELZA LGAC I MENYAC ISTORIU . NE NUJNA CHITAC NE ARMYANSKIX I NE AZERBAJANCKIX ISTORIKAV KATORIE BUDUT RASKAZIVAC OB ARMENII . CHITAYTE DREVNE GREECHISKIX, RIMSKIX , PERSICKIX ......ISTORIKAV U KATORIX ABEZATELNA NAYDYOTE OB ARMYANAX I KANCE KANCOV SAMI TURKI PREZNAUT DREVNE ARMYANSKUU ISTORIU ATKRIV CERKAV POSTROINNI. 915g . I POCHEMU TOLKA VI GAVARICE O ARMYANSKOM ISTORII VOT TAK PLOXA . VES MIR ZNAIT O ARMAYAN I O ARMYANSKOI ISTORII . NO TOLKA VI GAVARICE O ARMYANSKOI ISTORII VOT TAK . I XACHU DABAVIC . KAKDA GAVARICE O TURKOV PRIZNAYOTE SHTO VI ODIN NAROD . NO KAGDA GAVARYAT O NASTAYASHAY KRAVAJADNOY TURCII VI GAVARICE PRICHOM TUT AZERBAYJAN ????? ne stranna I XACHU SNOVA POPRASIC VAS CHITAYTE MIRAVUU ISTORIU SHTO DUMAYAET VES MIR OB ARMYANSKOY ISTORII . sposiba sevo dobrava .
Cavab

Kimdən: Afat Haradan: Ukrayna
27.02.2010 22:35
Товарищ ереванец! Во-первых хотел бы знать, какое отношение имеет к интервью с Гарри Каспаровым твоё путешествие по истории?Во-вторых, доведу до твоего сведения, что народ и государство-это две разные вещи.Если завтра Америка и Европа вместо Северной Кореи будут бомбит Южную Корею, это по-твоему будет одно и то же? Ведь народ один-корейский...Я вам советую не путаться в лабиринтах истории и прекращать заниматься пещерной политикой. Все-таки ХХl век...
Cavab

Kimdən: Rasim Haradan: buralardan
27.02.2010 15:48
Armeniya o kotorim qovoryat v istorii Qrechii, drevnoqo Rima qovoritsya o zemle armeniya - eto ne national, az-nets toje ne imeet otnasheniye nationalnosti - eto nazvanie zemli, vi " HAYESI" a mi TURKi po proisxojdeniyu, i kak vi suda prishli i stali armyanami lutshe vsex znayut russkie, armani slovo turkskoqo proisxojdeniya AR- muj, mujchina, a MAN- ya, "YA MUJ", "YA MUJCHiNA" , BOLSHE ZAXOCHESH VSEQDA POJALUYSTA !!!

Kimdən: Analitik Haradan: Bakı
27.02.2010 01:31
Ничего не скажешь, классные вопросы и классные ответы...

Kimdən: Գևորգ Haradan: Yerevan
26.02.2010 17:13
DARAGIE AZERBEIJANCI POCHEMU VI DUMATE SHTO ARMAYANI UPALI IZ MARSA I SKAZALI DAVAYTE NELUBIC TURKAV I AZERBAIJANCAV I VES NAROT NACHEL NELUBIC I VAIVAC S VAMI . POCHEMU VI DUMAITE SHTO TURKI MOGUT AKUPIRAVAC KIPAR REZAC NE TOLKA ARMYAN A GREEK , ASERIEC , I MNOGA DURUGIX NARODAV . PACHEMU VI DUMAITE SHTO VSYA FRANCIA, USA , RASSIA. PODJARJIVAET ARMYAN PROSTA TAK I MNOGIE STRANI PRINELI GENACIT ARMYAN POTOMUSHTO VSE ONI KORUMPIROVANNI POCHEMU VI TAK DUMAYTE . PACHEMU VI DUMAYTE SHTO MOJNA ATABRAC U ARMYAN ILI U GREK IXNIE ISTARICHESKIE ZEMLI I ETA NARMALNO . KAGDA GAVARICE O AKUPACIE VSEGDA SPOMINAYTE KIPOR I KAOGDA GAVARIC O GENOCIDE DUMAYTE O 1915 GODE GDE BILI ZAREZANNI ARMYANI I NETOLKA...... I KTO GAVARIT O ARCAXE(karabax) PUST SPERVA POEDIT I UVIDET SOPSTVENNIME GLAZAMI ARCAX (karabax) I POTOM GAVARIT KAMU PRENADLEJAT ETI ZEMLI .
Cavab

Kimdən: Afat Haradan: Ukrayna
26.02.2010 22:35
Товарищ ереванец! Если у вас есть территориальные претензии к Турции, то причем тут Азербайджан? И почему мы должны страдать от ваших территориальных притязаний? Армяни переселились из Ирана в Карабах в 1828-м году , и в этом принял непосредственное участие тогдашний российский дипломат и писатель А.Грибоедов.В1978-м году сами армяни в том же Карабахе возвели памятник в честь 150-летия этого исторического события. Но с началом войны они быстро стерли с лица земли этого памятника.Историю не обманешь. Хватит заниматься провокацией и ложью. Название Карабах и имена правивших там ханов к вам имеет такое же отношение, какое ты имеешь к термину "Азадлыг радиосу".И запомни, Карабах раньше никогда Арцахом не назывался.Это ваша выдумка.И правильно делает Каспаров, что не поддерживает вашу провокацию.
Cavab

Kimdən: Asif Haradan: Baku
26.02.2010 22:21
DARAQOY ARMIANIN! :-) ne nado pisat stolko bessmislennix predlojeniy. mi ne dumaem, cto armyane vdruq upali kak ti qovoriw, s marsa i nacali nenavidet turkov i azerbaycancev. mi dumaem po-druqomu - armyane eto nescastniy narod, u kotoroqo net niceqo. u neqo net sobstvennoy istoriceskoy territorii. dlya armyan lyubaya territoriya, na kotoroy oni jivut scitaetsa rodinoy. unikalniy slucay! v XX veke, koqda stalo modno sozdavat nacionalnie qosudarstva armyane rewili toje ne otstavat ot druqix i sozdat (VPERVIE V ISTORII!) qosudarstvo. no tak kak nikto im svoyu territoriyu darit ne sobiralsa nacalas vsya eta zavaruwka v reqione. a cto delat, koqda vladelci zemli ne otdayut eyo armyanam? otvet - unictojat ix! cem i zanimayutsa armyane v tecenie poslednix 100 let. i cto sobstvenno v Karabaxe dokazivaet prinadlejnost eqo armyanam? unictojennie meceti i novopostroenniy cerkvi? qrow cena podobnomu dokazatelstvu! ti skajew drevnie cerkvi? a ti v kurse toqo, cto na Kavkaze zadoooooolqo do pereseleniya suda armyan suwestvovalo xristianskoe qosudarstvo Albaniya? konecno je net, ne v kurse! potomu cto neviqodno eto pisat v armyanskix "ucebnikax" istorii.

Kimdən: qackin Haradan: indi Bakida
26.02.2010 17:08
Ayə Qarri,ə nə yaxşı oldu ə qarşıma çıxdın.Bakıdakı o yer var ha.oranı almak istiyirəm.Bakıxanov küçesile C.Cabbarlı küçəsinin kəsişdiyi yeri deyirəm.necə dəfə adam saldırmısam deyiflər ora qavaxlar Kasparovun restoranı oluf adı da "Çənlibel"restorani.Ə mən qackın adamam e,bir yolunu tapıf sənədlərini alajam.Əsas səni tapıf halallaəmakdı. Deyirem səninlə halallaşsaydım gedif sora da o biri isleri hell ederdim.Nə deyirsən?

Kimdən: Сайяф Haradan: Москва
26.02.2010 02:59
После распада СССР какие силы (люди) правит с Россией, всем известно. Главный цель у этих люд(ед)ей чем больше советских граждан уничтожит тем лучше. Меня поражает тот факт, что часто своем вступлении такие знаменитые личности как Гарри, о судьбе нашей страны так холоднокровно рассуждают, как будто нечего не бывало. Не надо забывать о том что наша родина было разграблено спецслужбами иностранных государств. Еще до развала, тогдашний пример министр Англии мадам Тэтчер своем выступлении намекала а том факте что на власть в союзе придет наш человек. Под нашим человекам иностранная разведка подразумевала разведчика Горбачева. Гарри должен помнит о тех погромах, который по заказу Горбачева проводилось в нашей республике (как правильно ты отметил теперь правят Арменией).
Не зависимо интеллектуальный способности человек может находится в заблуждении, только не Ты. Тот хаос который бушует в нашей стране будет продолжатся до тех пор, пока не останется ни один патриот или до тех пор пока не спасем нашу родину. Мы, родившимся в СССР, за судьбу своей страны в ответе.
Cavab

Kimdən: Види Haradan: Баку
26.02.2010 22:58
Согласен с вами на все сто

Kimdən: AZERIDEN Haradan: RUSIYADAN
26.02.2010 01:36
ВАМ СОТРУДНИКАМ РАДИОСТАНЦИИ ХОЧУ СКАЗАТЬ ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ: ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ армении К АЗЕРБАЙДЖАНУ, ТО ДАВНО БЫ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НАСТУПИЛА ДЕМОКРАТИЯ И ВО ВСЕМ РЕГИОНЕ В ТОМ ЧИСЛЕ. ВАМ НАДО БЫ ПОДУЧИТЬ ИСТОРИЮ И РАЗОБРАТСЯ В КЛАССИЧЕСКОМ ХОДЕ СОБЫТИЙ ПРИ РЕВОЛЮЦИЯХ, ГРАЖДАНСКИХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ВОЙНАХ. ЖЕЛАЮ УДАЧИ В ЭТОМ ДЕЛЕ. УЧИТЕСЬ, ГОСПОДА...
Səhifə (2)
 Əvvəlki    

Oxuyan gərək...